新闻办公室

文化对话保护

评论:文化遗产为什么要在冲突期间得到保护

发表在10月2020

书面谈话中,彼得·斯通教授解释为何破坏文化遗产是对人类的过去和现在的攻击

阿勒颇,叙利亚大清真寺,于2016年12月被摧毁。 法特希NEZAM / Tasnim通讯社, 通过CC-NC-SA
彼得·斯通, 手机网络电玩城

有在世界各地惊恐反应时任美国总统的推特唐纳德·特朗普,在美国正在进行的争议与伊朗,伊朗威胁的文化遗产无与伦比的高度。我写的我们,已经确定了52个地点,包括重要的历史建筑和文物,如果伊朗报复ITS卡西姆Soleimani最高军事指挥官被杀害于1月3日将有针对性。

后特朗普的顾问 - 包括五角大楼 - 告诉他是ESTA从非法那个位置拉回。但为什么大惊小怪的?历史建筑和场所被破坏,并通过抵押(或意外)冲击破坏在冲突和历史文物得到洗劫一空。这就是战争。为数百,甚至数千年,军队是由被允许打赢后抢劫和驰骋支付。军事头脑有点关心比赢得战争和回家更丰富的任何其他。

有许多文化和学术理由试图保护遗产在武装冲突期间,他们中的大多数无关的战斗那些做。我们需要认识到,如果军队和他们的政治主人把它当回事的文化财产保护(CPI)才会有效。

也许令人惊讶,CPP在军事法的悠久历史。对军队纪律的现存最早的代码英语中, 1385个德伦条例,制定了苏格兰的理查德二世的入侵。它包含了一篇文章,不会损坏宗教或其他文化建筑。最近,具有讽刺意味的考虑特朗普的鸣叫,美国是公认的第一个国家通过1863年“,以使其军事政策的一部分CPP利伯守则“写的联邦部队的美国南北战争期间。

如今,这不是军事目标,没有军事功能,以及对军事行动没有贡献的文化和宗教场所的故意攻击,特别是在国际人道主义法律所禁止的,特别是在最 1954年海牙公约 在武装冲突和武装冲突的情况下保护文化财产的 第二协议 在1999年制定的。

蓝盾专家工作与北约人员行使文化财产保护规划。 ©BSI,2018, 作者提供

还CPP是的一个组成部分 1977附加协议i到日内瓦公约, 1998年罗马规约一个安理会第2347。任何特定国家是否批准有一个或以上所有,CPP日益视为“国际习惯法“,适用于所有双方在任何冲突。

和它的作品。是武将 被判有罪入狱 文化遗产故意攻击的前南斯拉夫问题国际刑事法庭下。同时,艾哈迈德的法器马赫迪,伊斯兰卫士,用EL-基地组织伊斯兰马格里布有关的极端组织的成员,是 判处9年徒刑 鉴于2016年国际刑事法院在廷巴克图,马里文化遗产的蓄意破坏一个显著罚款。

攻心

以来 孙子写道孙子兵法 在中国在公元前六世纪,军事作家们认为,摧毁你的敌人军队的文化遗产是不好的做法。给它下一个战争的第一个原因,往往使打败人口更难治理。在另一方面,保护人口的文化遗产你已经征服了显示他们尊重和他们更容易管理。这就是现代军人是指作为一个经常“力量倍增器”的东西,使他们赢得了冲突更容易的主要工作。

英国在其第一期培训班,合作开发与蓝盾英国全国委员会(一个咨询机构,联合国教科文组织关于CPP)成立于2018年CPP单位,英制单位的成员由同事等六个国家加入所有这些都是建立或加强,类似的单位。

合作伙伴关系是至关重要的

军队不能指望自身提供良好的CPP - 如果我们想保护文化财产,重要的是,那些在传统行业的发展密切的伙伴关系与武装部队在保护文化财产。 ESTA不需要平均文物专家特别支持给定一个冲突任何一方,但他们的工作在各方必须做好准备。

后阿勒颇的全国福音派教会由“中等”反叛者,2013年6月被破坏。 通过维基共享资源布道者小伙子, 通过CC-NC

待开发ESTA合作需要一段时间 - 这是不够好它11已经开始冲突开始思考。该 蓝色盾牌 经鉴定有哪款ESTA合作需要四点存在:长期和持续教育;立即部署前,提供操作的一个特定区域内的遗产的理解;在冲突本身;和冲突后。

后常目前的战斗结束,军方经常唯一的组织,资源,保护文化遗产。从工程设计到支持这个范围可以稳定的建筑物,提供部队从抢劫或博物馆,以联络随着本地遗产专业人员保护的网站,并收集到更安全,更稳定的位置疏散。

这些都是不同的,可能需要不同的专业知识。作为一个军事能力关于CPP,可以将这样的单位开始对遗产保护冲突中和冲突,还是之后的领先优势,虽然他们将需要从传统社会显著支持开发更多的乡村俱乐部。

降低威胁

还有一点很清楚,文化遗产不仅是抵押扬言(意外)造成的损坏,而是由一系列其它意外或蓄意的行动。蓝盾已确定 八文化遗产风险 也就是说,如果解决,可能会显着降低的威胁。这些风险包括:缺乏规划,缺乏军事意识,意外损坏,蓄意攻击,抢劫,网站故意重用,强迫忽视和发展。


阅读更多: 伊朗文化遗产体现了波斯帝国的黄金时代的伟大和美丽


文化遗产是什么使我们成为人类。它给我们的地方,和认同感。有时它被用来作为武器以示区别,如少数宗教团体及其建筑的目标, 如雅兹迪 驻伊拉克的伊斯兰国家。但它可以被用来和应解释和探索人类共同的过去 - 是什么让我们的一样。我们不能这样做,如果文化遗产被破坏,或者更糟的蓄意攻击的目标,在战争期间。

彼得·斯通联合国教科文组织教席文化财产保护与和平, 手机网络电玩城

本文来自转载 对话 根据创作共用许可证。阅读 来源文章.

分享:




最新消息